א' (השם האמתי שמור במערכת (-:), היה חייב לחברו 400 שקל לאחר שהלווה ממנו סכום זה לצורך תשלום חובות לחברת החשמל.
מאחר ש-א' לא החזיר את ההלוואה, החבר הגיע לביתו בשעות הערב המאוחרות, דפק בדלת ומשלא היה מענה פתח את הדלת, שלא הייתה נעולה, נכנס לבית התיישב וחיכה ל-א'.
בבית שרתה עלטה מוחלטת, שכן א' טרם שילם את חשבון החשמל.
א' שעובד עד שעות מאוחרות הגיע לביתו יחד עם בת זוגתו, השניים גילו כי דלת הכניסה לביתם פתוחה לרווחה, וחשדו מיד כי פורץ פרץ לביתם.
חברתו נשארה בחוץ, ואילו א' שהבחין בדמות בתוך ביתו התנפל עליה והחל להחטיף לה מכות. במהלך אותה קטטה א' אף נפצע לאחר שנכנס במראה שהייתה תלויה על הקיר ושבר אותה.
החברה ששמעה את הקולות מבחוץ, התקשרה למשטרה והודיעה כי פורץ נמצא עכשיו בתוך ביתם.
בתוך דקות הגיעה המשטרה והובילה את החבר למעצר, החבר הובא בפני שופט שהאריך את מעצרו לצרכי חקירה מספר פעמים. כך שאותו החבר שהה מספר ימים לא מבוטל בתא המעצר.
החבר, שנחבל בכל חלקי גופו כתוצאה מהקטטה ולאחר ששהה מספר ימים לא מבוטל בתא המעצר, פנה לסיוע המשפטי על מנת לתבוע את א' על כל הנזקים שנגרמו לו.
עורך דינו של החבר תבע את א' על סך 100,000 ₪, בגין כל הנזקים ועוגמת הנפש שנגרמו לחבר. בית המשפט קיבל את התביעה וחייב את א' לשלם לחבר 100,000 ₪ בתוספת הוצאות משפט.
לאחר שקיבל את פסק הדין, הגיע א' אל משרדנו מבוהל וביקש כי נייצג אותו בתיק.
משרדנו הגיש באופן מידי בקשה לביטול פסק הדין, וטען כי כל האחריות לנזקיו של החבר מוטלת על המשטרה שעצרה את החבר וביקשה את הארכת מעצרו ועל בית המשפט שהאריך את מעצרו מספר פעמים ואילו על א' (הלקוח שלנו) שיתלונן למשטרה בתום לב לא מוטלת כל אחריות, שכן האינטרס הציבורי הוא שכל אדם שפורצים לביתו יתלונן על כך למשטרה.
בית המשפט ביטל את פסק הדין והתביעה נמחקה.
אנא שתפו את דעתכם על המקרה…